Rapport Alloncle adopté en France : victoire de la transparence selon la droite et jour noir pour la gauche

La commission d’enquête sur l’audiovisuel public a validé dans la soirée du 27 avril, à une courte majorité, la publication du rapport de Charles Alloncle. Le vote serré (12 pour, 10 contre, 8 abstentions) a immédiatement divisé la classe politique entre satisfaction à droite et amertume à gauche.

Après des mois d’auditions tendues et de fuites dans la presse, les députés ont donc donné leur feu vert à la diffusion de ce rapport très attendu le 27 avril. Rédigé par le député UDR Charles Alloncle, il contient près de 400 pages et une soixantaine de recommandations visant à réaliser plus d’un milliard d’euros d’économies, soit un quart des crédits publics alloués à l’audiovisuel.

Parmi les pistes les plus marquantes figurent la suppression de France 4 et de la radio Mouv’, la fusion de France 2 et France 5, ou encore la réduction des budgets jeux et divertissements.

« Victoire pour tous les contribuables » selon Jordan Bardella, « triste jour » pour la gauche

Sitôt le résultat connu, les soutiens du rapporteur ont salué une avancée majeure. Jordan Bardella, président du Rassemblement national (RN) allié de l’UDR auquel appartient Charles Alloncle a salué « une victoire pour tous les contribuables » et le « remarquable travail d’enquête parlementaire » du député de l’Hérault.

Marine Le Pen a insisté sur le droit des Français à connaître l’usage de leur argent : « On ne prive pas les Français d’un débat légitime sur le fonctionnement d’un service public financé par leurs impôts ». Le rapporteur avait, même évoqué la possibilité de perquisitionner France Télévisions.

Éric Ciotti, président de l’UDR, a pour sa part félicité « un travail de fond, courageux et salutaire » au service de la transparence.

Charles Alloncle lui-même a reconnu sur BFMTV avoir dû faire « un certain nombre de compromis » pour emporter le vote : « Ça s’est joué à très peu de choses ».

À gauche, le ton est nettement plus virulent. Marine Tondelier, secrétaire nationale des Écologistes, a publié un long message sur X pour dénoncer un « torchon truffé de contre-vérités ». « Le rejet de son rapport n’aurait été que justice », a-t-elle écrit, accusant Alloncle d’avoir « dévoyé » la commission en « tribunal politique ».

La socialiste Ayda Hadizadeh a elle aussi parlé de « capitulation » et visé l’abstention du bloc central : « Nous ne pouvons pas laisser entrer dans les archives de l’Assemblée un rapport qui est fait comme un tract du RN et de l’UDR ».

Entre les deux, le centre et les Républicains ont joué les équilibristes. Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus (Horizons), a voté pour « par souci de transparence vis-à-vis des Français », tout en reconnaissant de « profondes différences de méthode » avec le rapporteur.

Le MoDem a préféré l’abstention, Marc Fesneau qualifiant le texte de « mauvais, à charge et sans aucune analyse objective », mais assumant sa publication « pour mieux le combattre ».

Le LR François-Xavier Ceccoli a estimé que « les Français attendaient ce rapport », sans pour autant en endosser l’intégralité.

Loin d’être contraignant, ce rapport n’engage ni le gouvernement ni le Parlement. Il ouvre toutefois la voie à un débat vif sur le financement, la neutralité et l’organisation de l’audiovisuel public. La publication du 4 mai promet de prolonger les controverses déjà vives autour des auditions d’Alloncle et des propositions d’économies structurelles.