Zelensky appelle l’OTAN à des «frappes préventives» contre la Russie, le Kremlin s'indigne

Dans un entretien accordé au think tank australien The Lowy Institute, Volodymyr Zelensky a appelé l’OTAN à mener des «frappes préventives» contre la Russie. Le Kremlin a dénoncé un appel à déclencher une guerre mondiale. Depuis, Kiev temporise.

«Que doit faire l’OTAN ? Rendre impossible l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie», a déclaré Volodymyr Zelensky dans une discussion vidéo accordée au Lowy Institute, un think tank australien, et diffusée le 6 octobre. «Je m’adresse de nouveau à la communauté internationale», a-t-il poursuivi : «Comme avant le 24 [février], [il faut] des frappes préventives, afin qu’ils sachent ce qui leur arrivera, et non pas l’inverse : attendre que la Russie ait fait les frappes nucléaires.»

«Repenser la façon de faire pression», a encouragé le dirigeant ukrainien, avant de conclure : «Voilà ce que l’OTAN doit faire à mon avis». L’information a été rapportée par l’agence Interfax Ukraine.

Le Kremlin dénonce un appel à la guerre mondiale

Rapidement, le Kremlin a dénoncé «un appel à commencer une guerre mondiale aux conséquences désastreuses et imprévisibles».

Dmitri Peskov, porte-parole de la présidence russe, a de surcroît attiré l’attention des occidentaux sur les paroles du président ukrainien : «Les Etats-Unis, le Royaume-Uni et les pays de l’Union européenne doivent faire très attention à la déclaration de Zelensky sur les frappes préventives contre la Russie». Et d’ajouter : «Les Etats-Unis et le Royaume-Uni dirigent de facto l'activité de Kiev, ils doivent donc porter la responsabilité des déclarations de Zelensky».

Malaise à Kiev ?

L'attaché presse de la présidence ukrainienne Sergeï Nykyforov a néanmoins tempéré dans la foulée les propos de Volodymyr Zelensky, dans un message publié sur Facebook, reprochant aux observateurs d'être allés «un peu trop loin» avec leur «hystérie nucléaire». «Maintenant vous entendez des frappes nucléaires même là où il n'y en a pas», a-t-il tenté de faire valoir. 

«Le président parlait de la période ayant précédé le 24 février», a-t-il justifié : «A ce moment, il était nécessaire de prendre des mesures afin de prévenir la Russie de faire éclater la guerre». Or, les mesures discutées à l’époque n’étaient, à l'en croire, que des «sanctions préventives».

Le conseiller à la présidence ukrainienne Mikhaïl Podolyak a quant à lui, sur Twitter, voulu dénoncer «un nouveau ru-fake». «[Zelensky] n'a rien dit au sujet d'une frappe nucléaire préventive sur [la Fédération de Russie], a-t-il écrit : «Zelensky a rappelé le chantage nucléaire russe et suggéré d'en décrire de manière préventive les conséquences pour la Russie et d'intensifier les frappes contre elle – sanctions et assistance armée à l'[Ukraine]».

La Fédération de Russie a régulièrement précisé sa doctrine nucléaire. Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, déclarait ainsi le 27 septembre sur sa chaîne Telegram que «la Russie a le droit d'utiliser l'arme nucléaire si nécessaire, dans des cas prédéterminés». Et l'ancien dirigeant de l'Etat russe de préciser : «Si une attaque est menée contre nous ou nos alliés avec l’utilisation de ce type d'arme. Ou si, dans le cadre d'une agression avec l'utilisation d'armes conventionnelles, l'existence même de notre Etat est menacée». «Si la menace contre la Russie dépasse une certaine limite de danger, nous devrons réagir. Ce n'est certainement pas du bluff», a résumé Medvedev. L'Occident voit dans de tels propos une provocation russe.