États-Unis : une responsable antiterroriste au cœur d’accusations de relations «sugar daddy»
© X / @drjuliavarvaro
Une responsable de haut rang du département de la Sécurité intérieure aux États-Unis est au cœur d’accusations liées à son train de vie et à des relations financières privées controversées. Une plainte officielle évoque des risques potentiels pour la sécurité nationale, tandis que l’intéressée rejette fermement les faits.
Une responsable de haut rang du département de la Sécurité intérieure (DHS) fait l’objet d’un signalement auprès de l’inspection générale, après des accusations portant sur ses relations personnelles et leur éventuel impact sur la sécurité nationale.
Selon une plainte déposée par un homme d’affaires américain, la fonctionnaire, âgée de 29 ans et occupant le poste de secrétaire adjointe chargée de la lutte contre le terrorisme depuis 2025, aurait entretenu une relation durant plusieurs mois, marquée par des dépenses importantes, estimées entre 30 000 et 40 000 dollars. Le plaignant affirme avoir financé des voyages, des achats de luxe et des dépenses courantes.
Dans ce document, il soutient également que la responsable aurait évoqué, par le passé, des relations de type « sugar daddy », suggérant que ce mode de vie aurait contribué à financer ses études et certains biens personnels. Il affirme que ces pratiques pourraient constituer une source de vulnérabilité, notamment en matière de chantage ou de pression extérieure.
Des accusations de consommation de substances illicites sont également mentionnées, mais catégoriquement rejetées par l’intéressée.
Cette dernière dément l’ensemble des faits. Elle décrit une relation privée « exclusive », sans contrepartie illégale, et dénonce les propos d’un ancien compagnon « amer » après leur rupture.
Ni le DHS ni son inspection générale n’ont confirmé l’ouverture d’une enquête, se refusant à commenter d’éventuelles procédures internes.
Toutefois, plusieurs experts en sécurité interrogés par la presse américaine estiment que, si elles étaient avérées, de telles situations pourraient soulever des préoccupations en matière d’habilitation et d’intégrité au sein d’un poste sensible. Les normes de sécurité imposent en effet une transparence totale sur les sources de revenus et les éventuelles influences extérieures.
À ce stade, les accusations reposent principalement sur des déclarations individuelles et des éléments non confirmés officiellement. Leur vérification par les autorités compétentes déterminera si elles relèvent d’un différend privé ou d’une question relevant de la sécurité nationale.
