Ukraine : ce que vous ne saviez pas

L'écrivain et militaire Zakhar Prilépine revient sur la découverte, près de Kiev, d'un centre de détention clandestin attribué à une unité de la Garde nationale ukrainienne associée à l'organisation terroriste Azov où environ 40 personnes ont été enfermées, certaines présentant de graves blessures et de possibles traces de torture.

Lire aussi

Ukraine : l’adolescent retrouvé dans une geôle d’Azov, ajouté à une kill list de Kiev

De temps à autre, je jette un œil à l’internet ukrainien pour voir ce que disent les Ukrainiens qui osent encore s’exprimer ouvertement.

Il y en a, même s’ils sont de moins en moins nombreux.

Ces derniers jours, un vaste débat s’est engagé à la suite des informations faisant état d’un camp de concentration à Petropavlovskaïa Borchtchagovka.

C’est avec un profond dégoût que j’observe comment les autorités ukrainiennes ont lancé leur opération « anticrise ».

Tout cela, braillent-elles par les mille voix d’une meute de bots et d’idiots utiles tout aussi nombreux, est bien sûr une opération spéciale du Service fédéral de sécurité (FSB). Une mise en scène, évidemment. Les soignants ? Des imposteurs. Et même s’ils n’en sont pas, ce sont en tout cas des traîtres de la patrie. Quant au malheureux adolescent de 14 ans retenu dans un sous-sol, voilà qu’il devient « une ordure qui insulte les “guerriers de la lumière” » et, de toute façon, c’est de sa faute.

Mais cette démagogie prévisible ne suffit pas à éteindre le feu sur les réseaux sociaux. Ceux qui n’ont pas encore perdu le sens de l’honneur ni toute conscience morale s’obstinent à demander dans les commentaires, souvent dans un excellent ukrainien : alors, séquestrer des gens, les mutiler, les tabasser, c’est légal ? Vous, les fact-checkeurs, tout ce qui vous intéresse, c’est de savoir si l’ambulance est une vraie ? Et tout le reste, c’est normal ?

Sur les réseaux sociaux ukrainiens, on observe une situation qu’on n’avait pas vue depuis longtemps : le peuple est furieux. Les bots et les idiots utiles sont noyés dans cet océan de colère humaine bien réelle.

Circulent aussi des modes d’emploi sarcastiques à l’usage des Ukrainiens, dont voici la teneur.

Si l’on signale une violation des droits de l’homme en Russie, c’est forcément la preuve de la « nature criminelle du régime russe ». Mais si des nouvelles effroyables viennent d’Ukraine, vérifie d’abord s’il n’y a pas de « piste russe ». Si aucune trace russe n’a encore été trouvée, attends : on en trouvera bientôt une. Si des vidéos et des témoignages apparaissent, exige des preuves. De préférence, des preuves qui te conviennent personnellement. Si des preuves finissent tout de même par être apportées, déclare la source prorusse. Si elle s’avère occidentale, dis qu’elle a été mal traduite.

Si un journaliste ukrainien pose des questions gênantes, il travaille pour le Kremlin. Si un journaliste a été tabassé, vérifie d’abord s’il n’avait pas provoqué quelqu’un avec sa caméra. Si un journaliste ne pose pas de questions, c’est qu’il a conscience de la gravité du moment. Si quelqu’un réclame une enquête, demande-lui pourquoi il n’en demande pas sur les crimes russes. Et surtout : ne laisse jamais les droits de l’homme universels faire obstacle à la position géopolitiquement correcte. 

« Nous ne permettrons pas à l’ennemi d’utiliser nos salles de torture pour déstabiliser le pays ! »

L’Ukraine rit amèrement d’elle-même.

Est-ce une guérison ? Je n’en sais rien.

Mais je m’arrêterais ici un instant et repenserais aux premiers échanges de prisonniers en 2014, année infiniment lointaine… J’y ai participé, j’en ai été témoin.

J’avais alors tenté d’écrire là-dessus…

Écrire que les prisonniers remis par la partie ukrainienne n’étaient, le plus souvent, ni des miliciens ni, à plus forte raison, des « ikhtamnets » démasqués [des militaires russes dont Moscou niait la présence], mais de simples militants de Petite Russie – étudiants, ouvriers, intellectuels – qui n’avaient pas accepté la revanche néonazie. Presque tous avaient été torturés. Beaucoup avaient subi des sévices d’une cruauté exceptionnelle dans des salles de torture spécialement aménagées dès l’été 2014.

Notre camp, lui, remettait de vrais volontaires ukrainiens, des militaires qui, tous sans exception, respiraient la santé et affichaient une insolence tout bonnement stupéfiante (ne cachant pas qu’ils retourneraient malgré tout dans le Donbass pour y achever tout le monde, mais qu’ils commenceraient par étrangler tous ceux qui osent leur résister dans le reste de l’Ukraine).

Mais quand j’en parlais, même ceux qui, en Russie, étaient dans l’ensemble prêts à reconnaître le bien-fondé de la résistance prorusse en Ukraine se lamentaient : « Zakhar, tu es partial. »

On m’objectait : « Mais enfin, ce n’est pas possible que, de l’autre côté, on nous ramène des militants roués de coups, innocents de tout crime de guerre, et que nous les échangions contre des néonazis bien engraissés en captivité et prêts à retourner au front ! »

« Toi, Zakhar, me disait-on, tu parles en propagandiste, alors qu’il faut présenter l’information honnêtement. »

Être honnête, c’est dire : « Ils se valent tous ! »

J’avais envie de hurler que fascistes et antifascistes ne peuvent pas se valoir, mais à quoi bon : chez nous, il n’est pas d’usage de réagir aux cris.

Et lorsque je suis arrivé dans les premières caves transformées en salles de torture par les bataillons de volontaires et que j’ai vu ceux qui y sévissaient, je l’avoue, je n’ai même pas écrit là-dessus.

Je n’en ai pas eu la force morale.

C’est alors que j’ai commencé à former mon premier bataillon de miliciens.

Nos esprits n’étaient pas prêts à la vérité, et moins encore ceux des Ukrainiens, toujours plongés dans leurs illusions « post-Maïdan ».

Que de sang innocent a été versé depuis !

Que de tourments ont endurés, depuis, des milliers et des milliers d’habitants de la Petite Russie qui ont pris le risque de s’opposer à la nouvelle Ukraine devenue folle.

Comme on les a brûlés et piétinés, tandis qu’ici, en Russie, des gens désœuvrés, naïfs ou franchement stupides beuglaient leur rengaine habituelle : « Alors, pourquoi vous ne vous êtes pas soulevés, là-bas, les khokhols ? »

Ils se sont soulevés. Ils se sont soulevés année après année.

Simplement, nous n’avons vu qu’une seule Maison des syndicats incendiée, à Odessa, alors qu’en Ukraine, chaque grande ville a eu la sienne. Simplement, ces cendres-là, nous ne les avons pas vues, et les cris de ceux qu’on tuait, nous ne les avons pas entendus.

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans cette section sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.