Achraf Hakimi renvoyé devant la cour criminelle pour viol

Le défenseur marocain du Paris Saint-Germain, Achraf Hakimi, sera jugé pour viol par la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine. Les faits reprochés remontent à février 2023. Le joueur conteste fermement les accusations et affirme attendre le procès «avec calme».

Lire aussi

Drogues en France : la consommation d’ecstasy a bondi de 480% en moins de quinze ans

Achraf Hakimi sera bien renvoyé en procès pour viol. L’information a été confirmée le 24 février par son avocate, après la décision d’un juge d’instruction de suivre les réquisitions du parquet de Nanterre, qui avait demandé, le 1er août dernier, son renvoi devant la cour criminelle départementale des Hauts-de-Seine.

L’affaire remonte à février 2023. Une jeune femme accuse le joueur de l’avoir agressée sexuellement puis violée à son domicile, après une prise de contact sur le réseau social Instagram. Selon la plaignante, les faits se seraient produits lors d’une rencontre à laquelle elle s’était rendue seule.

Après l’ouverture d’une information judiciaire, le parquet avait estimé que les éléments recueillis justifiaient la tenue d’un procès. Il appartenait toutefois au juge d’instruction de décider du renvoi ou non devant une juridiction criminelle. Cette décision est désormais actée.

Le joueur de 27 ans conteste catégoriquement les accusations. Sur son compte X, il a dénoncé une situation qu’il juge injuste : « Aujourd’huim une accusation de viol suffit à justifier un procès alors même que je la conteste et que tout démontre qu’elle est fausse », a-t-il écrit, affirmant attendre « avec calme ce procès qui permettra que la vérité éclate publiquement ».

Son avocate, Me Fanny Colin, soutient que l’accusation repose « sur la seule parole d’une femme » qui aurait, selon elle, refusé plusieurs actes d’enquête, notamment des examens médicaux, des recherches ADN et l’exploitation de son téléphone. Elle évoque également des expertises psychologiques qui mettraient en doute la cohérence du récit de la plaignante. La défense se dit « déterminée et combative » en vue du procès.

De son côté, l’avocate de la partie civile, Me Rachel-Flore Pardo, affirme que l’enquête et l’information judiciaire ont permis de réunir « tous les éléments nécessaires à la caractérisation du crime de viol » dénoncé par sa cliente. Elle rejette par ailleurs toute hypothèse de chantage, dénonçant une stratégie de défense classique dans les affaires de violences sexuelles.